ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.03.2012 по делу N 33-2827
Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку материалы дела не позволяют согласиться с тем, что истица могла быть уволена за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей, так как приказы о привлечении ее ранее к дисциплинарной ответственности в приказе об увольнении не приведены, поэтому суд пришел к выводу о незаконности увольнения истицы.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:38 - Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-2927/2012
В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица неоднократно не исполняла возложенные на нее должностные обязанности, имеет дисциплинарные взыскания.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:38 - Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.03.2012 по делу N 33-3286
Дело о восстановлении срока исковой давности, применении пропуска срока для обращения в суд с исковым заявлением и вынесении решения об отказе в удовлетворении исковых требований направлено на новое рассмотрение, поскольку вынесенное судом определение содержит суждение, предопределяющее выводы, которые могли быть сделаны только при вынесении решения суда, в частности касающиеся получения определения суда об оставлении исковых требований без движения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:38 - Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.03.2012 по делу N 33-3294
Дело о восстановлении срока исковой давности, применении пропуска срока для обращения в суд с иском и вынесении решения об отказе в удовлетворении иска направлено на новое рассмотрение, поскольку вынесенное судом определение содержит суждение, предопределяющее выводы, которые могли быть сделаны только при вынесении решения суда, в частности касающиеся получения определения суда об оставлении исковых требований без движения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:38 - Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-3300/2012
Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, возмещение морального вреда, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку увольнение истца произведено ответчиком с нарушением положений трудового законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:38 - Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2012 по делу N 33-3534/2012
Иск в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, связанного с задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку увольнение истца состоялось по его инициативе, нахождение на больничном листе не является препятствием для его увольнения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:37 - Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2012 по делу N 33-3577/2012
Иск об оспаривании приказа о расторжении служебного контракта, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств, того, что истице были предложены должности именно с учетом уровня ее квалификации, профессионального образования и стажа гражданской службы или работы (службы) по специальности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:37 - Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.04.2012 по делу N 33-3858
Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращен правомерно, поскольку, как установлено судом, указанное в исковом заявлении отделение статусом филиала или представительства организации-ответчика не обладает, исключительная подсудность по правилам п. 6 ст. 29 ГПК РФ к правоотношениям, возникшим между сторонами, не применима.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:37 - Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2012 по делу N 33-4275/2012
Иск в части признания приказов о наложении дисциплинарного взыскания и об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и судебных расходов удовлетворен правомерно, так как доказательств, подтверждающих факт наличия виновных действий, являющихся основанием для утраты доверия к работнику, в суд в порядке ст. 56 ГПК РФ представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:37 - Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2012 по делу N 33-4449/2012
Иск в части признания незаконным предписания об обязании предоставить лицу работу, обусловленную трудовым договором, удовлетворен правомерно, так как исполнить спорное предписание в установленный срок невозможно в связи с нахождением работника в отпуске на указанную дату, а на день вынесения решения суда не подлежит исполнению в связи с тем, что решение о восстановлении лица на работе отменено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:37
Всего документов: 10670
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621