ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-34982
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как срок обращения в суд пропущен без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:03:32

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-26129
    Срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен, поскольку заявителем представлены доказательства уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 07:20:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-26488/2013г.
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы за работу в выходные и праздничные дни отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 07:20:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-26552/2013г.
    В удовлетворении иска об оспаривании дисциплинарных взысканий, о восстановлении на работе и об оплате времени вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку факты наличия у истца неснятых и непогашенных дисциплинарных взысканий, а также неоднократного отсутствия истца на рабочем месте подтверждены документально, доказательств уважительности причин отсутствия на рабочем месте, а также согласования возможности отсутствия на рабочем месте с ответчиком истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 07:20:27

  5. Определение Московского городского суда от 14.11.2013 N 4г/8-10677
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 06:36:40

  6. Определение Московского городского суда от 14.11.2013 N 4г/8-11052
    Требования о признании незаконным увольнения, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку к лицу за один и тот же дисциплинарный проступок было применено несколько дисциплинарных взысканий в виде выговоров и увольнения по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, что противоречит требованиям ч. 5 ст. 193 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 06:36:39

  7. Определение Московского городского суда от 22.11.2013 N 4г/8-11376
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании необоснованными приказов о вынесении дисциплинарных взысканий, обязании изменить запись в трудовой книжке, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как за один и тот же дисциплинарный проступок к работнику было применено несколько дисциплинарных взысканий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 06:36:37

  8. Определение Московского городского суда от 15.11.2013 N 4г/5-11018/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 06:13:50

  9. Определение Московского городского суда от 26.11.2013 N 4г/5-11603/13
    Определение конкретного кабинета, в котором располагается работник, не относится к числу существенных условий трудового договора, изменение которых возможно в порядке, установленном статьей 74 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 06:13:46

  10. Определение Московского городского суда от 08.11.2013 N 4г/6-10886
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 06:13:41


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17