ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 02.02.2010 N 33-57/10
    В удовлетворении заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и отмене постановления об окончании исполнительного производства отказано правомерно, поскольку на момент предъявления исполнительного листа о восстановлении на работе по решению суда фактически истица была допущена к работе, приказ о ее увольнении с работы был отменен и она приступила к исполнению своих служебных обязанностей в должности бухгалтера по кассовым операциям, все полагающиеся выплаты по решению суда ей были произведены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:54

  2. Кассационное определение Мурманского областного суда от 18.05.2011 N 33-1388-2011
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным отказано правомерно, так как истец уволен на основании соглашения сторон, процедура увольнения работодателем соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:54

  3. Кассационное определение Мурманского областного суда от 19.01.2011 N 33-149
    Исковые требования о признании правоотношений трудовыми отношениями, взыскании невыплаченного заработка, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку установлено, что истица и ответчик состояли в трудовых правоотношениях, а также установлено наличие задолженности по оплате листов нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:48

  4. Кассационное определение Курского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку установлен факт того, что работники выполняли неоднородные обязанности, наименования их должностей были разными.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:45

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 27.07.2011 по делу N 33-1711
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о снятии дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств, которые могли служить основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:38

  6. Определение Тверского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-3126
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, признании законным восстановления на работе, признании дополнительного соглашения и пункта положения об оплате труда работников дискриминацией по должностному положению, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку нарушений порядка и процедуры увольнения истца не установлено, заработная плата была снижена не только истцу, процедура уведомления об изменении условий труда проводилась не только в отношении истца, дискриминация по должностному положению не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-654
    Материал по делу возвращен в суд первой инстанции для принятия заявления, поскольку заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам не является исковым заявлением и должно рассматриваться в гражданском деле, по которому было принято решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:16

  8. Определение Московского городского суда от 14.03.2012 N 4г/4-1377
    Право оценки представленных доказательств принадлежит суду, рассматривающему спор по существу, суд кассационной инстанции правом истребования и оценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:29

  9. Определение Московского городского суда от 22.03.2012 N 4г/4-1934
    Право оценки представленных доказательств принадлежит суду, рассматривающему спор по существу, суд кассационной инстанции правом истребования и оценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:26

  10. Определение Московского городского суда от 24.02.2012 N 4г/7-1578/12
    Жалоба на акты по делу о восстановлении на работе, возмещении материального ущерба возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем пропущен процессуальный срок для обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:10


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612