ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.05.2012 по делу N 33-3756/2012
    Иск о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку предложений на обучение со стороны ответчика в письменной форме истцу не поступало, ответчик не выполнил свою обязанность, не способствовал реализации права истца на повышение квалификации, несмотря на то, что закон предусматривал специальную поддержку и правовую защиту медицинских работников.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:09

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.05.2012 по делу N 33-3828/12
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку факт нахождения истца в состоянии опьянения в рабочее время на рабочем месте подтвержден, процедура увольнения ответчиком была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:09

  3. Определение Иркутского областного суда от 20.01.2012 по делу N 33-382/12
    Судебный акт о возвращении искового заявления о взыскании заработной платы, оплаты за время вынужденного прогула, внесении записи в трудовую книжку отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, поскольку оснований для возвращения заявления не имеется, так как уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон является задачей стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:09

  4. Определение Иркутского областного суда от 04.05.2012 по делу N 33-3850/12
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично, поскольку расходы подлежат взысканию с учетом категории дела, среднего уровня оплаты аналогичных юридических услуг, сроков рассмотрения дела, требований разумности и справедливости и особенностей финансирования бюджетной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:09

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.05.2012 по делу N 33-3913/12
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства несения судебных расходов на оплату услуг представителя и их размера.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:08

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-4007/12
    Иск о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, оплаты за совмещение должностей, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не была исполнена обязанность предложить истцу все имеющиеся у него должности с учетом квалификации истца, размер компенсации морального вреда определен с учетом объема и характера нравственных страданий истца, доказательств совмещения должностей, наличия соглашения с ответчиком об их оплате истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:07

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-4028/12
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку истец не привел обстоятельств, которые могли быть признаны уважительными причинами, препятствовавшими исполнению им трудовых обязанностей и соблюдению правил внутреннего трудового распорядка в период прогулов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:07

  8. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 06.11.2012 по делу N 33-156/2012
    Дело по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам направлено в городской суд на новое рассмотрение со стадии принятия к производству, поскольку основания, по которым заявитель вторично обратился с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, отличаются от оснований, по которым он обращался с подобным заявлением ранее, и не могут считаться аналогичными.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:03

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 09.08.2011 по делу N 33-1525/9
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушено право истца на своевременную выплату в полном объеме заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:00

  10. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 05.10.2010
    В удовлетворении иска в части признания увольнения незаконным, восстановления на работе отказано правомерно, так как истец был уведомлен о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата, отказался от предложенной ему работы, иных вакантных должностей у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:58


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611