ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 12.04.2012 N 4г/8-1501/2012
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, отмене дисциплинарных взысканий, взыскании невыплаченной премии, признании незаконными действий по снижению надбавок, обязании выплатить надбавки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей допущено нарушение трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:36

  2. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/8-2319/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка исполнения судебного акта для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку в исполнительном листе неясности отсутствуют, дополнительных разъяснений акта не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:36

  3. Определение Московского городского суда от 04.04.2012 N 4г/8-2520/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком не доказан факт виновных действий истца по грубому нарушению трудовых обязанностей руководителя предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:35

  4. Определение Московского городского суда от 09.04.2012 N 4г/8-3074/2012
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, выплате компенсации за время вынужденного прогула возвращена без рассмотрения по существу, поскольку срок на подачу жалобы пропущен, вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока к жалобе не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:35

  5. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/8-5832
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истицей пропущен срок исковой давности для защиты трудовых прав, установленный статьей 392 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:35

  6. Определение Московского городского суда от 21.12.2012 N 4г/8-9706/12
    В удовлетворении иска об отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания и об увольнении, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку, имея уже одно дисциплинарное взыскание за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, истец не принял мер к урегулированию конфликта интересов, что и послужило основанием к увольнению.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:34

  7. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/9-11330/2012
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:34

  8. Определение Калужского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2221/2012
    Иск о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку процедура освобождения истца от должности председателя кооператива, предусмотренная Федеральным законом О сельскохозяйственной кооперации, была нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:34

  9. Определение Калужского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-2210/2012
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд, предусмотренный частью 1 статьи 392 Трудового кодекса РФ; доказательства уважительности причин пропуска установленного законом срока не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:33

  10. Определение Московского городского суда от 13.04.2012 N 4г/2-2358/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку работником пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 15:00:01


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599