ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/6-5267/2012
    Заявитель жалобы не приводит доводов, свидетельствующих о существенных нарушениях норм материального или процессуального права, допущенных судами первой и второй инстанций при вынесении оспариваемых судебных актов, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:41

  2. Определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 4г/7-10992/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате и за период вынужденного прогула и процентов за задержку причитающихся выплат для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку оснований для взыскания задолженности по заработной плате и процентов за задержку выплаты заработной платы не имелось, так как истцу ежемесячно перечислялась заработная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:40

  3. Определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 4г/7-11545/12
    Пропуск предусмотренного статьей 392 Трудового кодекса РФ срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:39

  4. Определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/7-11598/12
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы о существенном нарушении судами при рассмотрении дела норм материального или процессуального права не свидетельствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:39

  5. Определение Московского городского суда от 17.12.2012 N 4г/7-11825/12
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования судебных актов со дня их вступления в законную силу, к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:39

  6. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/7-12180/12
    Кассационная жалоба по делу о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе возвращена заявителю без рассмотрения по существу, так как заявителем на дату подачи жалобы не исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования спорного судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:39

  7. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/7-12238/12
    Кассационная жалоба по делу о восстановлении срока подачи искового заявления, взыскании задолженности по заработной плате возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:39

  8. Определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 4г/8-1144/2012
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и иное толкование закона.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:36

  9. Определение Московского городского суда от 09.04.2012 N 4г/8-1156
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, исследованных судами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:36

  10. Определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 4г/8-12026/12
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в отзыве заявления об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств вынужденного характера подачи заявления об увольнении по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:36


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598