ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.11.2011 по делу N 33-2819/2011
    Исковые требования об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и лишении премии удовлетворены правомерно, так как порядок увольнения, предусмотренный трудовым законодательством, ответчиком не был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:16

  2. Определение Ивановского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-1575
    В удовлетворении иска об установлении фактов дискриминации, восстановлении трудовых прав, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов отказано правомерно, поскольку ущемления прав истца по сравнению с другими работниками учреждения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:00

  3. Определение Ивановского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-1677
    В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, признании приказа об увольнении незаконным, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд с учетом верно установленных обстоятельств и требований закона пришел к обоснованным выводам о том, что внеочередное общее собрание участников общества являлось правомочным, а принятое на нем решение об увольнении истца - законным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:17:59

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-17226
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как истец был уволен в период временной нетрудоспособности, что не допускается трудовым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:49

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-17228
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлено, что дисциплинарное взыскание наложено с нарушением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:49

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-17235
    Иск о признании распоряжения о применении дисциплинарного взыскания незаконным, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, так как у ответчика отсутствовали основания для применения дисциплинарного взыскания, нарушен порядок применения дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:49

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-17236
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как трудовые отношения с истцом прекращены в полном соответствии с положениями ТК РФ, на основании решения о прекращении трудового договора, принятого уполномоченным лицом, признаков дискриминации в отношении истца не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:49

  8. Определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 4г/6-11667
    Деятельность, которую осуществляют органы и учреждения прокуратуры, предопределяет и специальный правовой статус ее работников, в том числе основания увольнения с этой службы, включая увольнение со службы за виновное поведение. Увольнение работника прокуратуры по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 43 ФЗ О прокуратуре РФ, не может быть ограничено сроками, предусмотренными статьей 193 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:47

  9. Определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 4г/6-11923
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку у ответчика имелись законные основания для увольнения истца и установленный законом порядок применения дисциплинарного взыскания ответчиком был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:42

  10. Определение Московского городского суда от 30.03.2012 N 4г/6-2086
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении дела судом не допущено существенного нарушения или неправильного применения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:39


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596