ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Иркутского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-1161/12
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт нахождения истца на работе в состоянии алкогольного опьянения подтвержден, кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:16

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.12.2012 по делу N 33-10121
    Служебная проверка назначена в десятидневной срок с момента поступления информации, послужившей основанием для ее назначения, завершена в установленные сроки, дисциплинарное взыскание применено к истцу в течение месяца с момента ее окончания, при этом ответчиком обоснованно, на основании ст. 51 ФЗ О службе в органах внутренних дел РФ, не включен в срок проведения служебной проверки и в месячный срок для наложения дисциплинарного взыскания период временной нетрудоспособности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:18

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.01.2013 по делу N 33-197/13
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как суд исходил из того, что в поданном заявлении о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам истцом заявлены иные исковые требования, основанные на неправомерном издании приказа об увольнении, которые в рамках настоящего гражданского дела не рассматривались.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-421/2013
    Иск о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о совершении истцом дисциплинарного проступка, тогда как при рассмотрении данной категории дел обязанность доказать наличие законного основания увольнения возлагается на работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08

  5. Определение Иркутского областного суда от 27.01.2012 по делу N 33-774/12
    В принятии к производству искового заявления о признании незаконным приказа об увольнении отказано правомерно, поскольку спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям уже был разрешен вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-7894/12
    Иск о признании приказов о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, об увольнении и прекращении трудового договора незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчиком не был соблюден порядок увольнения истца, не представлено доказательств того, что истцу было предложено дать объяснения по поводу совершения аморального поступка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-7986/2012
    Иск о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку при увольнении истца ответчиком не были соблюдены требования Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-8161/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, надбавки, обязании произвести перерасчет сумм, полученных при увольнении, отказано правомерно, поскольку само по себе подтверждение факта нарушения порядка выдачи заключения о состоянии здоровья не является вновь открывшимся обстоятельством.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-8473/12
    В удовлетворении иска о признании незаконным распоряжения об увольнении, о восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены доказательства, подтверждающие сокращение штатной единицы истца в связи с изменением структуры аппарата и введением в действие нового штатного расписания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-8566/12
    Судебный акт об отказе в принятии к производству искового заявления о взыскании денежных средств, удержанных в счет НДФЛ, компенсации морального вреда отменен, иск принят к производству суда, поскольку суд ошибочно пришел к выводу о том, что спор об удержании из суммы, ранее определенной мировым соглашением, НДФЛ подлежит разрешению в рамках производства по исполнению вступившего в законную силу судебного постановления и не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:08


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594