ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 11-30094/2012
    В удовлетворении требований об обязании заключить трудовой договор на неопределенный срок, о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как представленные истцом документы не свидетельствуют о возникновении между сторонами трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:04

  2. Определение Приморского краевого суда от 11.12.2012 по делу N 33-10888
    В удовлетворении заявленного требования о взыскании задолженности по заработной плате, пени за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:37:55

  3. Определение Пермского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-82
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, об оплате вынужденного прогула отказано, так как установлен факт совершения истцом прогула: имея право на отдых в размере трех часов в связи со сверхурочной работой, ответчик самовольно его использовал и без уважительных причин отсутствовал на работе в течение всего следующего после сверхурочной работы рабочего дня.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:37:49

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-2876/12
    Иск о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время незаконного лишения возможности трудиться, взыскании сумм недополученной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не предупредил истицу об увольнении в связи с сокращением должности и о том, что увольнение будет произведено по инициативе администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:59

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-2944/12
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, не являются обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент принятия решения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:58

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.06.2012 по делу N 33-4791/12
    В удовлетворении иска о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказаны факты неисполнения истцом трудовых обязанностей, выразившиеся в неоднократном отсутствии на рабочем месте, порядок наложения дисциплинарного взыскания в виде увольнения ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:58

  7. Определение Челябинского областного суда от 21.09.2012 по делу N 11-7182/2012
    Иск о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец на законном основании приостановил работу по заявлению, известив ответчика в письменной форме о приостановлении работы, что исключает в его действиях наличие дисциплинарного проступка, поэтому приказ работодателя о расторжении трудового договора является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:13

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-5698/2012
    Исковые требования о восстановлении в должности, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как заявление истицы об увольнении по собственному желанию ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:55

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-6892/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано в полном объеме, так как работодателем было получено предварительное согласие выборного органа первичной профсоюзной организации на расторжение трудового договора с истцом, и при этом соблюдены сроки его увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:54

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-7509/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как увольнение истца работодателем произведено в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:54


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581