ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-483/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при достижении договоренности между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут в любое время в срок, определенный сторонами, при этом закон не обязывает работника или работодателя указывать причины, по которым стороны пришли к соглашению о прекращении трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:42

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-256/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт нахождения истца на рабочем месте в состоянии наркотического опьянения подтвержден документально, порядок применения дисциплинарного взыскания ответчиком не нарушен, увольнение произведено с учетом тяжести совершенного проступка, который относится к однократному грубому нарушению работником трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:41

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-4102
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта нахождения в трудовых отношениях по совместительству и взыскании заработной платы отказано правомерно, так как истцом не представлено допустимых доказательств в подтверждение фактического допущения ее работодателем к работе.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:38

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-230
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, установлении факта трудовых отношений в спорный период оставлен без изменения, поскольку представленные истцом доказательства не подтверждают доводы об оказании ответчиком на него давления с целью вынудить уволиться по собственному желанию, не доказан факт понуждения к увольнению по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:36

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-62
    В принятии заявления о признании незаконным бездействия Государственной инспекции по труду по непринятию мер контроля к исполнению предписания о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку участником данных правоотношений Государственная инспекция по труду не является и права заявительницы не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:36

  6. Определение Челябинского областного суда от 25.09.2012 по делу N 11-6634/2012
    Установив, что неправомерным привлечением к дисциплинарной ответственности работодателем причинен моральный вред истцу, суд в соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ присудил ему компенсацию морального вреда, правильно определив ее размер.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:36

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-10172/2012
    Иск в части требований о взыскании заработной платы, не выплаченной при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлено, что при увольнении истицы ей не были выплачены заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск, что является нарушением законных прав истицы и требований ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:49

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-10255/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, так как при увольнении нарушений прав истца, а также требований действующего законодательства, ответчиком допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:49

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-10500/2012
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку заявитель не является стороной по делу, в пользу которой состоялось решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:49

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.09.2012 по делу N 33-8744/2012
    Апелляционное производство по представлению прокурора на решение по делу по иску о восстановлении на работе, признании распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания недействительным, взыскании заработной платы прекращено, так как поступило заявление об отказе от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:45


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572