ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-26632
    Решение по делу о восстановлении на работе, отмене приказов, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда изменено в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, поскольку судом первой инстанции был неверно исчислен указанный период.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 N 11-28013/2012
    Пропуск срока для обращения за судебной защитой нарушенных прав является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28232
    Закон устанавливает сокращенные сроки обращения в суд по индивидуальным трудовым спорам, направленные на быстрое и эффективное восстановление нарушенных прав работника и по своей продолжительности являющиеся достаточными для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-26055
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих, что непринятие мер обеспечительного характера приведет к невозможности исполнения решения суда или сделает его затруднительным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-29076
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих, что непринятие испрашиваемых мер обеспечительного характера приведет к невозможности исполнения решения суда или сделает его затруднительным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-29535
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как, установив отсутствие взаимного добровольного волеизъявления сторон на расторжение трудового договора, факт понуждения работодателем работника к увольнению, суд посчитал увольнение истца незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-29536/12
    В иске о признании увольнения незаконным, признании приказа незаконным и его отмене, признании отстранения от работы незаконным, восстановлении в должности, взыскании компенсаций отказано правомерно, так как истица ни одну из вакантных должностей не могла занять вследствие отсутствия у нее требуемых для спорных должностей практических навыков и соответствующего опыта работы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 11-30094/2012
    В удовлетворении требований об обязании заключить трудовой договор на неопределенный срок, о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как представленные истцом документы не свидетельствуют о возникновении между сторонами трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:11

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16.01.2013 по делу N 33-3804
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу о восстановлении на работе удовлетворено правомерно, так как решение по делу вынесено в пользу заявителя, размер судебных расходов подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:47

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.01.2013 по делу N 33-3874
    Производство по делу о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекращено, так как истец отказался от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:47


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571