ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-9697/12
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые заявитель указывает как на вновь открывшиеся и которые, по его мнению, должны повлечь пересмотр состоявшегося решения суда, таковыми не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:40

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-9825/2012
    Работодатель вправе расторгнуть трудовой договор с работником за неоднократное неисполнение им без уважительных причин трудовых обязанностей - при условии, что к работнику ранее было применено дисциплинарное взыскание и на момент повторного неисполнения им без уважительных причин трудовых обязанностей оно не снято и не погашено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:40

  3. Определение Самарского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-6033/2011
    В иске о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за вынужденный прогул отказано правомерно, так как установлено, что ответчиком требования закона были соблюдены, факт нарушения трудовых обязанностей, закрепленных должностной инструкцией, имел место, письменное объяснение от истца было истребовано, отказ дать объяснение подтвержден актом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  4. Определение Челябинского областного суда от 30.08.2012 по делу N 11-6373/2012
    В иске о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии у ответчика оснований для увольнения истцов по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, порядок увольнения истцов по указанному основанию ответчиком не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:34

  5. Определение Челябинского областного суда от 03.09.2012 по делу N 11-6465/2012
    Судебный акт по делу об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании незаконным постановления оставлен без изменения, так как ответчиком не представлено доказательств, что истребование скидки при определении начальной цены договора носит обязательный характер; причинения истцом ущерба в виде упущенной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:34

  6. Определение Челябинского областного суда от 03.09.2012 по делу N 11-6547/2012
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как установлено, что об отмене приказа об увольнении истица узнала после подачи иска, после чего приступила к исполнению трудовых обязанностей, тем самым согласилась с таким способом восстановления нарушенных трудовых прав, как отмена приказа об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:34

  7. Определение Челябинского областного суда от 03.09.2012 по делу N 11-6611/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с пропуском установленного ст. 392 ТК РФ срока для обращения в суд; данных, свидетельствующих об уважительности причин пропуска указанного срока, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:34

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2537
    В иске о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истица просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы судебных расходов, а не с указанной в определении суда суммы об утверждении мирового соглашения, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:27

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.01.2013 по делу N 33-1186/2013
    Судебный акт по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании страховой выплаты в связи с травмой, полученной в период службы, оставлен без изменения, поскольку судом установлено, что в рамках сложившихся правоотношений сторон у истицы не возникло право требования выплаты единовременного пособия при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 N 11-25723/2012
    Исковое заявление о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда возвращено правомерно, поскольку место нахождения ответчика не относится к территориальной юрисдикции данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:50:00


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561