ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 21.02.2013 N 4г/5-1276/13
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку основания для увольнения имелись, процедура увольнения соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:38

  2. Определение Московского городского суда от 14.02.2013 N 4г/5-595/13
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:37

  3. Определение Московского городского суда от 14.02.2013 N 4г/6-0619/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку заявители жалобы не приводят доводов, свидетельствующих о существенных нарушениях норм материального или процессуального права, допущенных судами первой и второй инстанций при вынесении оспариваемых судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:35

  4. Определение Московского городского суда от 21.02.2013 N 4г/6-1226
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку работодателем был соблюден порядок прекращения трудовых отношений с истцом и порядок увольнения ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:35

  5. Определение Московского городского суда от 05.02.2013 N 4г/7-474/12
    По результатам изучения кассационной жалобы существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами при принятии судебных постановлений, обжалуемых заявителем в поданной жалобе, не установлено, в связи с чем не имеется оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:34

  6. Определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 4г/7-730/13
    Пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:34

  7. Определение Московского городского суда от 19.02.2013 N 4г/7-902/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, премии, компенсации за задержку выплаты премии, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку отсутствовали основания для отмены приказа о поощрении работников, в связи с чем нарушены требования законодательства РФ и права истца на причитающуюся ему премию.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:34

  8. Определение Московского городского суда от 21.02.2013 N 4г/8-552
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:33

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-19838/2012
    В удовлетворении требований о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку истцу на момент рассмотрения дела по его иску о взыскании задолженности по заработной плате и других выплат были известны спорные обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 N 11-20791/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться, и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что у работодателя имелись достаточные и законные основания для увольнения работника, порядок и сроки увольнения со стороны работодателя были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:50


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548