ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.12.2011 по делу N 33-3105/2011
    В иске о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности гардеробщика, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, уважительных причин пропуска срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:55

  2. Определение Липецкого областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-2865/2011
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, так как для лиц, избранных на выборные муниципальные должности, каких-либо гарантий по предоставлению прежней или равноценной работы при прекращении полномочий по выборной должности не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:51

  3. Определение Липецкого областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-2925/2011
    Дело по иску о признании распоряжения и приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не исследованы значимые обстоятельства по делу, а именно, факт освобождения истца от исполнения обязанностей директора парикмахерской.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:51

  4. Определение Липецкого областного суда от 24.10.2011 по делу N 33-2965/2011г
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку за совершенный истцом дисциплинарный проступок на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Наложение на него дисциплинарного взыскания в виде увольнения за тот же совершенный проступок нельзя признать законным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:50

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-12484/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора и взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку ответчик представил достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что истцом был совершен дисциплинарный проступок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:45

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-296/2013
    Иск о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлен без удовлетворения, так как истец привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора, нарушения на момент служебной проверки не устранены, а кроме этого выявлен ряд иных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29546
    Исковые требования о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации при увольнении, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждена правомерность заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-3683
    Исковые требования о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствовали основания для увольнения истца за прогул, учитывая поданное истцом заявление о приостановлении работы в связи с невыплатой ему заработной платы, при этом факт невыплаты истцу заработной платы нашел подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-4996
    Исковые требования о взыскании компенсации за задержку исполнения судебного акта о восстановлении на работе удовлетворены, поскольку факт задержки выплаты указанных денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-5733
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку факт совершения истцом прогула без уважительных причин подтвержден, порядок увольнения ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:43


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542