ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26954
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку увольнение произведено с соблюдением установленной трудовым законодательством процедуры уполномоченным на то лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 N 11-27076/2012
    В иске о признании результатов аттестации недействительными, восстановлении на работе, взыскании заработка, компенсации морального вреда отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие нарушение норм действующего законодательства при проведении аттестации в отношении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 N 11-28396/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как отсутствие истца на работе без уважительных причин подтверждено надлежащими доказательствами, не оспоренными в установленном законом порядке со стороны истца, процедура увольнения соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-26314
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, возмещении среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку процедура увольнения, установленная ст. 193 ТК РФ, ответчиком была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:55

  5. Определение Калужского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-2256/2012
    В заявлении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, которым отказано в иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку разъяснения, содержащиеся в адресованном заявителю письме Федеральной службы по труду и занятости, не могут быть отнесены к вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:49

  6. Определение Калужского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2297/2012
    В иске о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий и об увольнении, о восстановлении на работе, определении должностных обязанностей, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку должностной инструкцией истца предусмотрено выполнение операций на контрольно-кассовой машине, следовательно,отказ от выполнения указанных работ не обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:49

  7. Определение Приморского краевого суда от 06.11.2012 по делу N 33-9823
    В удовлетворении заявленных требований о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку доказано, что истец отказывался от ознакомления со списком вакантных должностей, скрыл факт своей нетрудоспособности на время предполагаемого увольнения, не сообщив о нетрудоспособности работодателю, и отказался от предложения изменения даты увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:46

  8. Определение Пермского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-13667/112
    В удовлетворении требования в части восстановления на службе, взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда в связи с увольнением со службы, взыскании компенсации за несвоевременную выплату сумм, причитающихся при увольнении, отказано правомерно, поскольку истец был уведомлен о предстоящем увольнении по основанию достижение предельного возраста, порядок увольнения, предусмотренный законодательством, ответчиком был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:44

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.12.2011 по делу N 33-15769/2011
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что на истца было оказано давление со стороны ответчика с целью прекращения трудового договора по соглашению сторон, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:34

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-184
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула отказано в части, так как при взыскании среднего заработка в пользу работника, восстановленного на прежней работе в случае признания его увольнения незаконным, выплаченное ему выходное пособие подлежит зачету.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:34


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539