ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31402/2012
    Иск о признании увольнений незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, обязании выдать дубликат трудовой книжки удовлетворен правомерно, так как доказательств причинения ущерба и условий, при наличии которых наступает ответственность, как того требует закон, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31454
    В удовлетворении требований о признании незаконными приказов о наложении взыскания, о наложении дисциплинарного взыскания, о прекращении действия трудового договора, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истец имел неснятые дисциплинарные взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-26305
    В удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом было отказано заявителю в удовлетворении требования о признании незаконными приказов об объявлении выговора и об увольнении, следовательно, у заявителя отсутствуют условия, при которых в его пользу могут быть взысканы расходы, понесенные им в связи с рассмотрением данного гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-28244
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности на обращение в суд за защитой нарушенных прав, а доказательств уважительных причин пропуска срока истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-30369
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку увольнение истца произведено с соблюдением установленной трудовым законодательством процедуры увольнения, уполномоченным на то лицом, факт дискриминации не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-24175
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец совершил дисциплинарной проступок в виде прогула, доказательств уважительных причин отсутствия на работе не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25434
    Производство по делу по искам о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, обязании осуществить выплаты в бюджет РФ НДФЛ и страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, обязании направить в Пенсионный фонд РФ сведения персонифицированного учета, связанные с начислением оплаты труда, прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-25754
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, премии, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств правомерности заявленных требований суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-26054
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и банковские счета ответчика отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих, что непринятие мер обеспечительного характера приведет к невозможности исполнения решения суда или сделает его затруднительным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-28520/2012
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, так как отсутствуют доказательства совершения истцом дисциплинарного проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:44


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530