ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30366
    Иск об оспаривании дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как истцом был совершен проступок, однако при наложении дисциплинарного взыскания ответчиком не учтена тяжесть проступка, в связи с чем увольнение является незаконным, истец подлежит восстановлению на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 N 11-6443/2012
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку прекращение с истцом трудовых отношений произведено ответчиком на законном основании, порядок, сроки и процедура увольнения истца работодателем были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-6591/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что в спорный период времени вынужденного прогула у истца не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26679
    Производство по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации прекращено правомерно, так как сведения, изложенные в спорной справке, не могут быть предметом спора по другому делу, не могут быть оспорены в порядке статьи 152 Гражданского кодекса РФ, так как ГПК РФ предусмотрен специальный порядок исследования и оценки таких доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26934/2012
    В силу норм Трудового кодекса РФ замена ежегодного отпуска лица денежной компенсацией не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-26306
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными приказов об объявлении выговора, об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку факт совершения дисциплинарного правонарушения подтвержден, порядок привлечения истца к дисциплинарной ответственности ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27492
    При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу взыскания оплаты отпуска, компенсации за отпуск и предоставления отпуска, работники освобождаются от уплаты пошлин и судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-27581
    Если работник, имея неснятое дисциплинарное взыскание, допускает вновь нарушение трудовой дисциплины, то это позволяет работодателю принять решение о применении в отношении данного работника дисциплинарного взыскания в виде увольнения по основаниям, предусмотренным пунктом 5 статьи 81 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:45

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27865
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, отмене приказа об объявлении замечания, приказа об объявлении выговора, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации командировочных расходов отказано, поскольку факт нарушения трудового распорядка подтвержден, из материалов дела не усматривается, что истец направлялся в командировку и выдавалось командировочное удостоверение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30078
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано правомерно, так как доказательств выполнения работы в должности начальника истец не представил, срок исковой давности пропустил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:43


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522