ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35698
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец уволен по окончании срока действия срочного служебного контракта, увольнение истца произведено с соблюдением требований действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 15:46:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35719
    Иск о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку фактически ответчик не ликвидирован, из государственного реестра общество не исключено, в связи с чем оснований для расторжения с истцом трудового договора на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 15:46:03

  3. Определение Ленинградского областного суда от 02.10.2013 N 33-4560/13
    Требование о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку увольнение заявителей за прогул произведено неправомерно, так как их отсутствие на рабочем месте было обусловлено чинением препятствий к выходу на работу со стороны работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 02:15:26

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2013 N 33-11995/2013
    Суд обязал работодателя возместить работнику неполученный заработок за весь период вынужденного прогула, поскольку лишение данного работника указанного заработка произошло в результате незаконного увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:55:51

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2013 N 33-11219/2013
    Требование в части признания незаконным приказа о привлечении лица к дисциплинарной ответственности в виде выговора удовлетворено, поскольку работодателем не представлены доказательства нарушения работником трудовых обязанностей, кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что при наложении взыскания на работника учитывались тяжесть проступков и обстоятельства, при которых они совершены, а также предшествующее поведение работника и его отношение к труду.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:36:37

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-12806/2013
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения удовлетворены, поскольку трудовые обязанности, за неисполнение которых работник был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения по пункту 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ, трудовым договором предусмотрены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:36:36

  7. Определение Московского городского суда от 11.01.2011 N 4г/3-241/11
    Надзорная жалоба, поданная на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии обжалуемых судебных актов не заверены надлежащим образом и не отвечают требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 17:56:01

  8. Определение Московского городского суда от 24.02.2011 N 4г/6-1610
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в органах внутренних дел, обязании присвоить очередное звание возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель не указал конкретную просьбу по отношению к принятым по делу судебным актам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 17:56:01

  9. Определение Московского городского суда от 15.02.2011 N 4г/7-1379/11 по делу N 2-2-3013/08
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула и компенсации за медицинское освидетельствование возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен срок на подачу жалобы и не приложено определение о восстановлении пропущенного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 17:37:35

  10. Определение Московского городского суда от 24.02.2011 N 4г/7-1750/11 по делу N 2-495/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и об обязании произвести замену дубликата трудовой книжки возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложены надлежаще оформленные и заверенные соответствующим судом копии обжалуемых судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 17:37:34


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62