ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 N 11-28396/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как отсутствие истца на работе без уважительных причин подтверждено надлежащими доказательствами, не оспоренными в установленном законом порядке со стороны истца, процедура увольнения соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-26314
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, возмещении среднего заработка за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку процедура увольнения, установленная ст. 193 ТК РФ, ответчиком была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27554
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что порядок применения дисциплинарного взыскания соблюден ответчиком в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27939/12
    Исковые требования о восстановлении в должности, взыскании зарплаты, зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как истец имел листок нетрудоспособности, следовательно, в указанное время истец не мог быть уволен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28023
    Требования о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, признании перемещения по трудовому договору незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты листков нетрудоспособности удовлетворены правомерно, поскольку увольнение истца было произведено в период его временной нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-28057
    Заявление о разъяснении судебного акта по делу о восстановлении на работе оставлено без движения, поскольку из заявленных требований не ясно, по каким основаниям заявитель просит разъяснить решение суда и какие неясности данное постановление содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-28058
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к взысканию отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:22

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7416
    В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд установил, что истец, работая в должности, заступив на рабочую смену, находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:20

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-3532
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворены, поскольку вакантные должности табельщика и уборщицы в нарушение требований закона, работодателем истцу не были предложены, нарушением трудовых прав истцу причинены нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:18

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-3842
    В иске о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение истца произведено работодателем в строгом соответствии с требованиями действующего трудового законодательства при соблюдении установленных гарантий.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:18


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512