ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-4996
    Исковые требования о взыскании компенсации за задержку исполнения судебного акта о восстановлении на работе удовлетворены, поскольку факт задержки выплаты указанных денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:41:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-5733
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку факт совершения истцом прогула без уважительных причин подтвержден, порядок увольнения ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:41:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7233
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано, поскольку примененное к истице дисциплинарное взыскание в виде увольнения соразмерно совершенному ею проступку.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:41:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7545
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, поскольку договор о материальной ответственности с истцом заключен не был, доказательства совершения истцом каких-либо виновных действий, которые давали бы работодателю основания для утраты доверия, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-7948
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом допущен пропуск установленного статьей 392 ТК РФ срока обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:59

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 21.02.2013 N 4г/2-1750/13
    Кассационная жалоба, поданная на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к настоящей кассационной жалобе копии принятых по делу судебных постановлений не приложены, надлежащей просьбы, отвечающей полномочиям суда кассационной инстанции, в кассационной жалобе не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23412
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения трудовых прав истца, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23419/12
    Заключение новых срочных трудовых договоров с творческими работниками по окончании срока действия предыдущих в течение определенного периода времени не противоречит требованиям статьи 59 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:06

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-3360
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, оплате времени вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку доказательств совершения работником дисциплинарного проступка в виде прогула ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-19179/12
    В иске о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец испытание не выдержал и не соответствует требованиям, предъявляемым к его должности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:55


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508