ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 21.02.2013 N 4г/6-1226
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку работодателем был соблюден порядок прекращения трудовых отношений с истцом и порядок увольнения ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:28

  2. Определение Московского городского суда от 05.02.2013 N 4г/7-474/12
    По результатам изучения кассационной жалобы существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами при принятии судебных постановлений, обжалуемых заявителем в поданной жалобе, не установлено, в связи с чем не имеется оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:27

  3. Определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 4г/7-730/13
    Пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:27

  4. Определение Московского городского суда от 19.02.2013 N 4г/7-902/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, премии, компенсации за задержку выплаты премии, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку отсутствовали основания для отмены приказа о поощрении работников, в связи с чем нарушены требования законодательства РФ и права истца на причитающуюся ему премию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:27

  5. Определение Московского городского суда от 21.02.2013 N 4г/8-552
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебный акт по делу о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт начисления истцу заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:23

  6. Определение Московского городского суда от 18.02.2013 N 4г/9-983/2013
    Кассационная жалоба по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8817
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку в материалах дела имеются доказательства грубого нарушения истцом служебной дисциплины.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8828
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-9043
    Срок для подачи апелляционной жалобы на решение по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплат при увольнении, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда восстановлен правомерно, поскольку причины пропуска признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-3683
    Исковые требования о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствовали основания для увольнения истца за прогул, учитывая поданное истцом заявление о приостановлении работы в связи с невыплатой ему заработной платы, при этом факт невыплаты истцу заработной платы нашел подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:41:00


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507