ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 по делу N 33-22802
    Иск о восстановлении в должности, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку истец был уволен до истечения двух месяцев со дня предупреждения о предстоящем увольнении, что является существенным нарушением порядка увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:38

  2. Определение Московского городского суда от 01.07.2010 N 4г/3-6113/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращена без рассмотрения по существу, поскольку надлежащей просьбы заявителя жалобы, отвечающей полномочиям суда надзорной инстанции, в надзорной жалобе не содержится, кроме того, копии указанных в жалобе судебных постановлений к надзорной жалобе не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:38

  3. Определение Московского городского суда от 02.07.2010 N 4г/3-6137/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:38

  4. Определение Московского городского суда от 09.07.2010 N 4г/3-6195/10
    Жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе, поданной представителем, не приложена надлежащим образом заверенная доверенность, удостоверяющая полномочия представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:37

  5. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22345
    Иск в части восстановления на работе удовлетворен, поскольку обращение истца в органы прокуратуры по вопросу проверки законности осуществления трудовой деятельности гражданином, не имеющим гражданства РФ, содержащее сведения о персональных данных этого гражданина, не может быть признано разглашением персональных данных, так как обращение было адресовано в государственный орган, к компетенции которого относилось разрешение поставленного вопроса; в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула направлен на новое рассмотрение, поскольку в деле не имеется сведений о фактически отработанном времени истца в расчетном периоде, а также сведений о начисленной за этот период времени заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-637
    Вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного заявления судом были допущены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-638
    Вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного заявления судом были допущены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-641
    Вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного заявления судом были допущены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-645
    Вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного заявления судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-646
    Вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного заявления судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:16


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493