ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-2844
    Производство по делу о признании незаконными и отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:48:48

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-2876
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены, так как со стороны ответчика имеется нарушение трудового законодательства в отношении истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:48:48

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-4434/2013
    Апелляционное производство по апелляционному представлению на решение суда прекращено в связи с отказом прокурора от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:28:56

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-3373
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что при увольнении истицы работодателем нарушен порядок расторжения трудового договора по инициативе работника, предусмотренный ст. 80 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:28:55

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-11178/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании расходов на услуги представителя отказано, поскольку увольнение заявителя было произведено в соответствии с действующим законодательством, порядок увольнения не нарушен, преимущественного права на оставление на работе заявитель не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:29:29

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-11214/2013
    Решение суда по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда изменено в части взыскания процентов от невыплаченных в срок сумм заработной платы, их размер увеличен, поскольку неверно произведен расчет взыскиваемой суммы компенсации за задержку выплаты заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:29:29

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-10619/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы отказано правомерно, так как правовых оснований для восстановления процессуального срока для подачи надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:48:37

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-9532/2013
    В иске о предоставлении работы, обусловленной трудовым договором, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих, что истец не допускается работодателем до выполнения своих должностных обязанностей, а также свидетельствующих о том, что на момент подачи иска он был уволен, нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:48:35

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.09.2013 N 33-10415/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе удовлетворены правомерно, поскольку работодателем не было доказано наличие законных оснований к увольнению истца, привлечение к дисциплинарному взысканию в виде увольнения не соответствует тяжести совершенного проступка, при этом было установлено, что сроки применения дисциплинарного взыскания работодателем соблюдены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:27:05

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-10658/13
    В удовлетворении исковых требований об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий и восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку работодатель обоснованно привлек истца к дисциплинарной ответственности, процедура увольнения не нарушена, в связи с чем отсутствуют основания для восстановления истца на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:06:41


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59