ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-660
В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причин увольнения с работы отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:33 - Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-661
В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причин увольнения с работы отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:33 - Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-662
В приеме заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о том же предмете и по тем же основаниям.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:33 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1260
Суд правомерно отказал в принятии заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку по данному спору, о том же предмете и по тем же основаниям, имеется вступившее в законную силу определение суда.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1261
Судебный акт об отказе в принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причин увольнения с работы оставлен без изменения, поскольку истцом заявлен тождественный спор.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1265
В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причин увольнения правомерно отказано, поскольку имеет место повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1273
Суд правомерно отказал в принятии искового заявления об изменении даты, формулировки и причины увольнения, так как имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1280
Суд правомерно отказал в принятии искового заявления об изменении даты и формулировки увольнения с работы, поскольку имеет место повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1288
В принятии искового заявления об изменении даты и формулировки причин увольнения отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым установлено, что заявитель допущен к работе, несмотря на отсутствие трудового договора.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:49 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-1474
Исковое заявление о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на работе в прежней должности возвращено истцу правомерно, поскольку иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, а адрес регистрации ответчика не подпадает под юрисдикцию суда, в который было подано указанное исковое заявление.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:48
Всего документов: 10670
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484