ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-22345
    Иск в части восстановления на работе удовлетворен, поскольку обращение истца в органы прокуратуры по вопросу проверки законности осуществления трудовой деятельности гражданином, не имеющим гражданства РФ, содержащее сведения о персональных данных этого гражданина, не может быть признано разглашением персональных данных, так как обращение было адресовано в государственный орган, к компетенции которого относилось разрешение поставленного вопроса; в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула направлен на новое рассмотрение, поскольку в деле не имеется сведений о фактически отработанном времени истца в расчетном периоде, а также сведений о начисленной за этот период времени заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:35

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-22682/2012
    В удовлетворении иска о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, предоставлении отпуска, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в действиях работодателя отсутствуют нарушения прав истца, требования о взыскании морального вреда не подлежат удовлетворению в силу ст. 237 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:49

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23397/2012
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе в должности, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как материалами дела подтверждено, что истец допустил прогул. Он отсутствовал на работе без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:42

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23527/2012
    В иске о признании незаконным бездействия уполномоченного органа по исполнению вступившего в законную силу судебного акта, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как к моменту вынесения решения суда о восстановлении на работе истица была восстановлена, а затем уволена по другому основанию.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:42

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-26211/2012
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что увольнение истца произведено с соблюдением норм трудового законодательства, при наложении дисциплинарного взыскания ответчиком учитывались тяжесть проступка, его обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-637
    Вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного заявления судом были допущены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:33

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-638
    Вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного заявления судом были допущены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:33

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-641
    Вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного заявления судом были допущены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:33

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-645
    Вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного заявления судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:33

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 11-646
    Вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного заявления судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:33


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483