ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-22055
    В иске о взыскании процентов за задержку выплаты денежных средств по заработной плате в заявленном размере отказано правомерно, поскольку доводы ответчика о том, что проценты на всю сумму денежных средств подлежат начислению с момента его увольнения, являются необоснованными и основанными на неправильном толковании норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:24

  2. Определение Московского городского суда от 22.07.2010 по делу N 33-22099
    Дело возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе судей, так как отсутствуют доказательства, свидетельствующие, что увольнение с должности администратора-кассира носило незаконный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:24

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-19803
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку голосование истца не могло повлиять на результаты собрания, так как двое членов совета из трех голосовали за прекращение трудового договора с истцом, следовательно, решение о прекращении трудового договора с истцом было принято в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:43

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-21605/2012
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула передано на новое рассмотрение, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о пропуске истцом срока на обращение в суд, в то время как в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства пропуска истцом срока на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:38

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-23206/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными приказа об увольнении и отказа в отзыве заявления об увольнении по собственному желанию отказано правомерно, поскольку заявление истца об отзыве заявления об увольнении поступило ответчику, когда последний уже не вправе был отказать в приеме на работу лицу, приглашенному в порядке перевода от другого работодателя, которое к тому времени уже уволилось с прежнего места работы и написало заявление о приеме на данную должность.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:38

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-24489
    В принятии к рассмотрению искового заявления о восстановлении на работе и взысканию компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что истец ранее обращался в суд с иском о восстановлении его в должности, выплате заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда, в удовлетворении которого ему было отказано, а решение суда по этому делу вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:38

  7. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 по делу N 33-22802
    Иск о восстановлении в должности, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку истец был уволен до истечения двух месяцев со дня предупреждения о предстоящем увольнении, что является существенным нарушением порядка увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:36

  8. Определение Московского городского суда от 01.07.2010 N 4г/3-6113/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращена без рассмотрения по существу, поскольку надлежащей просьбы заявителя жалобы, отвечающей полномочиям суда надзорной инстанции, в надзорной жалобе не содержится, кроме того, копии указанных в жалобе судебных постановлений к надзорной жалобе не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:36

  9. Определение Московского городского суда от 02.07.2010 N 4г/3-6137/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:36

  10. Определение Московского городского суда от 09.07.2010 N 4г/3-6195/10
    Жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе, поданной представителем, не приложена надлежащим образом заверенная доверенность, удостоверяющая полномочия представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:36


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482