ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-5965
    Иск о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премии, денежной компенсации за молоко, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен, так как ответчиком не представлены доказательства выплаты заработной платы истцу за спорный период, а компенсация морального вреда выплачена в связи с установлением факта нарушения трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-10090/2012
    В иске о восстановлении на работе и взыскании денежных средств за вынужденный прогул отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности и не представлено доказательств об уважительных причинах пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью самого истца.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:44

  3. Определение Челябинского областного суда от 05.07.2012 по делу N 11-4214/2012
    Апелляционное производство по делу о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула прекращено в связи с отказом прокурора от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:43

  4. Определение Челябинского областного суда от 16.07.2012 по делу N 11-4546/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что срок для обращения в суд истцом пропущен без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:41

  5. Определение Челябинского областного суда от 19.07.2012 по делу N 11-4558/2012
    Производство по делу в части отмены акта о результатах комиссии прекращено, так как указанный акт носит информационный характер, служит для документального закрепления выявленных в ходе служебного расследования нарушений и непосредственно не порождает правовых последствий для истицы, следовательно, исковые требования об отмене данного акта не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:41

  6. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.12.2011 по делу N 33-4367/2011
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как установлено, что не было рассмотрено ходатайство о пропуске истицей срока обращения в суд, ходатайство о восстановлении срока обращения в суд, ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:29

  7. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.12.2011 по делу N 33-4384/2011
    Исковые требования о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены, так как работодатель совершил в отношении истицы неправомерные действия, выразившиеся в нарушении ее трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:29

  8. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.12.2011 по делу N 33-4420/2011
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, так как увольнение истца произведено работодателем в нарушение требований трудового законодательства, без учета тяжести проступка, без выяснения обстоятельств, при которых он был совершен, предшествующего поведения работника.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:28

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.11.2012 N 33-10168/12
    Исковые требования об отмене дисциплинарного взыскания удовлетворены, так как ответчиком не были выяснены обстоятельства совершения административного проступка и не доказана вина ответчика в его совершении.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:21

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.01.2013 по делу N 33-227/2013
    Судебный акт по делу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку ответчик нарушил порядок изменения условий трудового договора, не предложил все имеющиеся вакансии, что подтверждено имеющимися доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:21


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479