ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-23474
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с указанными требованиями истцом в суд представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:42

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19464/2012
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного наказания и об увольнении, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку приказ об увольнении истца со дня, когда он находился на амбулаторном лечении, издан ответчиком в нарушение требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:50

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19467/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, при этом обращение к ответчику за урегулированием трудового спора, равно как и обращение в правоохранительные органы и в государственную инспекцию труда, не является препятствием для обращения с иском в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:50

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19712/2012
    Исковые требования об отмене приказов о дисциплинарной ответственности и приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно частично, поскольку представленные документы не содержат достаточных доказательств нарушения истцом трудового договора и ненадлежащего исполнения им должностных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:50

  5. Определение Московского городского суда от 06.10.2010 N 4г/2-8675/10
    Кассационная жалоба по делу о восстановлении на работе возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:47

  6. Определение Московского городского суда от 29.10.2010 N 4г/2-9660/10
    Надзорная жалоба по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:47

  7. Определение Московского городского суда от 09.08.2010 N 4г/1-7110
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии судебных постановлений, принятых по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:45

  8. Определение Московского городского суда от 09.08.2010 N 4г/1-7123
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:44

  9. Определение Московского городского суда от 30.08.2010 N 4г/1-7306
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по заявлению о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие заявителя, сведений о вручении ему копии решения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:44

  10. Определение Московского городского суда от 02.08.2010 N 4г/3-6539/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, признании записи в трудовой книжке недействительной, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как согласно заключению врачебной комиссии по состоянию здоровья к работе с отравляющими веществами истец не годен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:44


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476