ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.08.2010 N 4г/1-7585
    Надзорная жалоба по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:37

  2. Определение Московского городского суда от 06.10.2010 N 4г/1-8009
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, так как преимущественного права на оставление на работе истец не имел, так как должность консультанта отдела архитектурно-строительных технологических решений была единственной.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:36

  3. Определение Московского городского суда от 09.09.2010 N 4г/8-8113/10
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подписана представителем, имеющим статус адвоката, однако ордера, выданного соответствующим адвокатским образованием, к надзорной жалобе не приложено, что является нарушением части 5 статьи 378 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:14:01

  4. Определение Московского городского суда от 19.07.2010 N 4г/7-6435/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной премии, процентов за задержку выплаты зарплаты и премии, индексации несвоевременно выплаченных зарплаты и премии возвращена без рассмотрения по существу, поскольку доверенность, удостоверяющая полномочия представителя, представлена в виде копии, не заверенной надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:13:59

  5. Определение Московского городского суда от 19.07.2010 N 4г/4-6605/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной премии, процентов за задержку выплаты зарплаты и премии, индексации несвоевременно выплаченных зарплаты и премии возвращена без рассмотрения по существу, поскольку доверенность, удостоверяющая полномочия представителя, представлена в виде копии, не заверенной надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:13:59

  6. Определение Московского городского суда от 17.09.2010 N 4г/8-8327/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, об оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:28

  7. Определение Московского городского суда от 17.09.2010 N 4г/8-8341/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку срок для обжалования судебных актов в порядке надзора пропущен, вступившее в законную силу определение суда о восстановлении данного срока к надзорной жалобе не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:28

  8. Определение Московского городского суда от 19.07.2010 N 4г/4-6602/10
    Надзорная жалоба, поданная на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной премии, процентов за задержку выплаты заработной платы и премии, индексации несвоевременно выплаченных заработной платы и премии, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как жалоба надлежащим образом не оформлена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:31

  9. Определение Московского городского суда от 10.08.2010 N 4г/1-7137
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в жалобе не указано наименование ответчика и его местонахождение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:29

  10. Определение Московского городского суда от 24.08.2010 N 4г/2-7396/10
    Надзорная жалоба по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с учетом индексации, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к указанной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 01:11:28


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470