ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Мурманского областного суда от 18.08.2010 N 33-2156
    В иске об отмене приказа в части изменения существенных условий трудового договора, об устранении выявленных нарушений трудового законодательства отказано, так как издание данного приказа находилось в компетенции работодателя, а условия трудового договора не нарушают прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:35

  2. Определение Забайкальского краевого суда от 04.04.2011 по делу N 3-22/2011
    Ходатайство об изменении территориальной подсудности по делу о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворено, дело передано для рассмотрения в районный суд, поскольку в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ в случае, когда рассмотрение дела невозможно в данном суде, оно передается вышестоящим судом на рассмотрение в другой районный суд.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:43

  3. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-2997/2012
    Заявление в части требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, его отмене удовлетворено, поскольку отсутствие сведений о том, что заявитель был ознакомлен с приказом работодателя, а также принимаемых в ходе возобновленного исполнительного производства мерах, свидетельствует о нарушении установленного порядка совершения исполнительных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:43

  4. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.09.2011 по делу N 33-1178/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий, выразившихся в нарушении порядка увольнения истца со службы, и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе в ранее занимаемой должности оперуполномоченного отказано правомерно, так как на основании заключения военно-врачебной комиссии истец был признан непригодным к прохождению дальнейшей службы в органах внутренних дел, процедура увольнения истца соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:39

  5. Определение Иркутского областного суда от 03.02.2012 по делу N 33-1183/12
    Исковые требования о признании распоряжения о прекращении (расторжении) трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула удовлетворены, поскольку установлено, что как на момент уведомления истицы об увольнении в связи с сокращением должности муниципальной службы, так и на момент ее увольнения должность муниципальной службы в штатном расписании отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:38

  6. Определение Иркутского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-1297/12
    Определение о принятии отказа истца от иска, прекращении в части производства по делу по иску о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе в должности главного ветеринарного врача по контролю качества, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов отменено, поскольку отказ истца от иска противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:37

  7. Определение Иркутского областного суда от 16.02.2012 по делу N 33-1365/2012
    В иске о признании незаконным приказа об увольнении из органов внутренних дел, возложении обязанности отменить приказ об увольнении, о восстановлении в должности и на службе в ОВД, взыскании заработной платы за время вынужденного перерыва, взыскании премии по итогам работы, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, так как истцом пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:37

  8. Определение Иркутского областного суда от 16.01.2012 по делу N 33-138/12
    В иске о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, премии и надбавок за классный чин по день восстановления на работе, компенсации морального вреда отказано, так как истцом пропущен срок на обращение в суд с требованиями о восстановлении на работе и уважительных причин пропуска срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:37

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.02.2012 по делу N 33-1417/2012
    Иск о признании незаконным привлечения к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлено, что истца незаконно привлекли к дисциплинарной ответственности и нарушили его трудовые права. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:37

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.02.2012 по делу N 33-1429/12
    Исковое заявление о признании решения незаконным, восстановлении на работе на прежней должности со дня увольнения, выплате заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда направлено в суд первой инстанции для принятия к производству, так как оснований полагать, что в данном суде имеются гражданские дела между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:37


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467