ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.11.2010 N 4г/8-9192/10
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку имело место сокращение штатов, увольнение истца имело место в соответствии с требованиями закона, ответчиком не допущено каких-либо нарушений установленного законом порядка увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:14

  2. Определение Московского городского суда от 27.09.2010 N 4г/4-7836
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку дело правильно передано по подсудности в другой суд, так как истцом нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:13

  3. Определение Московского городского суда от 05.10.2010 N 4г/1-7342
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о восстановлении на работе, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как между сторонами не был заключен в письменной форме трудовой договор с условием об испытательном сроке или соглашение об испытательном сроке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:05

  4. Определение Московского городского суда от 30.11.2010 N 4г/1-8068
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как заключенные договоры являются договорами оказания услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:05

  5. Определение Московского городского суда от 30.06.2010 N 4г/3-5709/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба не содержала надлежащей просьбы, отвечающей требованиям ясности и определенности, жалоба подана с нарушением правил подсудности и пропущен срок обжалования судебного акта в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:02

  6. Определение Московского городского суда от 28.06.2010 N 4г/1-5615
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств, на оспаривание выводов суда, следовательно, не могут служить основанием для отмены судебных постановлений в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:50

  7. Определение Московского городского суда от 28.06.2010 N 4г/1-5653
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложены заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:50

  8. Определение Московского городского суда от 23.08.2010 N 4г/1-7305
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложена заверенная надлежащим образом копия обжалуемого акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:49

  9. Определение Московского городского суда от 10.09.2010 N 4г/1-7750
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, взыскании заработной платы, премии, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку основания для привлечения истицы к дисциплинарной ответственности у ответчика имелись.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:49

  10. Определение Московского городского суда от 16.09.2010 N 4г/1-7753
    В передаче надзорной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку дело правильно направлено на новое рассмотрение, так как суд не определил имеющие значение обстоятельства, не привел доказательства в подтверждение вывода об отсутствии волеизъявления истца на увольнение по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:49


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462