ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2013 N 33-188/2013
    Требование о признании увольнения незаконным удовлетворено, поскольку время перерыва для отдыха и питания не включается в рабочее время и не может учитываться работодателем при определении периода отсутствия работника на рабочем месте, необходимого для прекращения с ним трудового договора по подпункту а пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 19:07:35

  2. Определение Московского городского суда от 18.03.2013 N 4г/1-1808
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным приказа о простое по вине работодателя, взыскании разницы в заработке за период простоя, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:02

  3. Определение Московского городского суда от 19.03.2013 N 4г/1-2126
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:02

  4. Определение Московского городского суда от 19.03.2013 N 4г/1-2134
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании довольствия за время вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия оснований для пересмотра оспариваемых актов в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:01

  5. Определение Московского городского суда от 19.03.2013 N 4г/1-2144
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку исключительный случай, объективно исключающий для заявителя возможность своевременной подачи кассационной жалобы, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:01

  6. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/1-2601
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на ошибочное толкование норм материального права, на оспаривание выводов суда и иную оценку доказательств, исследованных судом по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:01

  7. Определение Московского городского суда от 25.02.2013 N 4г/2-1052/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:01

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 4г/2-1199/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании незаконным акта о прогуле для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:01

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 27.02.2013 N 4г/2-1252/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:01

  10. Определение Московского городского суда от 26.02.2013 N 4г/3-1311/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку оснований для увольнения истца за прогул у работодателя не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:01


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455