ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.08.2010 N 4г/1-7302
    Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции не имеется, так как надзорная жалоба не содержит указания на существенные нарушения норм материального и процессуального права, в связи с чем доводы надзорной жалобы не могут повлечь за собой возможность отмены обжалуемых судебных постановлений в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:55

  2. Определение Московского городского суда от 18.08.2010 N 4г/1-7303
    Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции не имеется, так как надзорная жалоба не содержит указания на существенные нарушения норм материального и процессуального права, в связи с чем доводы надзорной жалобы не могут повлечь за собой возможность отмены обжалуемых судебных постановлений в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:55

  3. Определение Московского городского суда от 27.08.2010 N 4г/1-7345
    Надзорная жалоба по делу об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:55

  4. Определение Московского городского суда от 26.08.2010 N 4г/1-7585
    Надзорная жалоба по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:55

  5. Определение Московского городского суда от 06.10.2010 N 4г/1-8009
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано, так как преимущественного права на оставление на работе истец не имел, так как должность консультанта отдела архитектурно-строительных технологических решений была единственной.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:55

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 03.04.2013 N 4г/2-1816/13
    В передаче кассационного представления на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании приказа незаконным отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:53

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 26.03.2013 N 4г/2-2025/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:53

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 27.03.2013 N 4г/2-2054/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с учетом индексации, компенсации за неиспользованный отпуск отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:53

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 03.04.2013 N 4г/2-2498/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, для рассмотрения в заседании суда кассационной инстанции отказано, так как процедура увольнения истца соблюдена в полном объеме, сокращение действительно имело место, от перевода на вакантную должность истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:53

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 03.04.2013 N 4г/2-2812/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, отмене дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как процедура увольнения истца ответчиком полностью соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:53


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449