ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-1737
    Недостижение судебным приставом-исполнителем желаемого взыскателем результата не свидетельствует о его бездействии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:52:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-190
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения истцом трудовой дисциплины.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-1952
    При установлении факта злоупотребления работником правом суд может отказать в удовлетворении его иска о восстановлении на работе, поскольку в указанном случае работодатель не должен отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны работника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-1956
    Предоставление работником ежедневного отчета о проделанной работе является одной из форм контроля работодателем исполнения работником своих трудовых функций, данные требования работодателя не противоречат трудовому договору и трудовому законодательству РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1957
    Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о признании трудового договора бессрочным, восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1971
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-1
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт отсутствия истца на рабочем месте без уважительных причин нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1311/13
    В удовлетворении требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1331
    В удовлетворении иска о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у ответчика имелись основания для увольнения истца за прогул, факт отсутствия истца на рабочем месте без уважительных причин доказан, ответчиком был соблюден установленный законом порядок увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7719
    Требования о взыскании процентов за задержку выплаты зарплаты, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку факт задержки выплаты денежных сумм в порядке ст. 236 Трудового кодекса РФ подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:39


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442