ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.03.2013 N 4г/4-1603
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными приказов, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2779
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премии, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в действиях истца имел место длящийся прогул и намеренное введение работодателя в заблуждение относительно ухода за несовершеннолетним ребенком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2782
    Исковые требования о признании приказа об увольнении незаконным, обязании выдать трудовую книжку, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком до наложения дисциплинарного взыскания не было затребовано объяснение у истца, трудовая книжка истцу не выдана.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-2796
    В удовлетворении иска о взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку период вынужденного прогула, подлежащий оплате, составил меньшее количество дней, чем было заявлено истцом, и указанный размер компенсации морального вреда был явно несоразмерен объему и характеру причиненных истцу нравственных или физических страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2798
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства отказано, поскольку доказательств того, что непринятие мер может привести к затруднению исполнения решения суда, суду не представлено и оснований для принятия мер по обеспечению иска не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3844/2012
    Непредставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3845
    Дело направлено для рассмотрения по существу, поскольку мировое соглашение заключено в нарушение требований процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3849/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как оснований для удовлетворения иска о восстановлении на работе судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 N 11-3862/2013
    Дело возвращено в районный суд для рассмотрения, так как у суда не имелось законных оснований для принятия отказа от исковых требований и прекращения в связи с этим производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-3950
    Дело направлено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, поскольку срок подачи частной жалобы не пропущен, оснований для возврата жалобы у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:55


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440