ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.09.2010 N 4г/3-8319/10
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложена заверенная надлежащим образом доверенность, предоставляющая представителю полномочия на подачу надзорной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:49

  2. Определение Московского городского суда от 02.11.2010 N 4г/3-9569/10
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель копию обжалуемого судебного акта к жалобе не приложил, кроме того, им пропущен срок для обжалования судебного акта в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:48

  3. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 по делу N 4г/4-11743
    Надзорная жалоба на судебные акты по заявлению о восстановлении процессуального срока для подачи надзорной жалобы возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к надзорной жалобе копии обжалуемых судебных актов не заверены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:48

  4. Определение Приморского краевого суда от 11.03.2013 по делу N 33-2159
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, включении в трудовой стаж периода работы, обязании произвести отчисления в Пенсионный фонд РФ частично удовлетворен правомерно, поскольку после предупреждения работодателя об увольнении трудовой договор с работником был расторгнут до истечения двухнедельного срока, соглашения о досрочном расторжении трудового договора достигнуто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:46

  5. Определение Московского городского суда от 02.09.2010 по делу N 33-23830
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку срок действия права истца на ношение оружия истек, поэтому исполнение им служебных обязанностей было невозможно, порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:53

  6. Определение Московского городского суда от 28.10.2010 N 4г/2-8642/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как материалами дела подтвержден факт того, что ответчиком порядок увольнения истца не соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:51

  7. Определение Московского городского суда от 03.12.2010 N 4г/3-10690/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о снятии дисциплинарного взыскания в виде увольнения, отмене приказа об увольнении и восстановлении на работе возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии обжалуемых судебных актов не являются надлежащим образом заверенными.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:50

  8. Определение Оренбургского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-3758/2011
    Производство по кассационному представлению прокурора на определение суда по делу по иску о признании незаконным увольнения, о восстановлении на работе прекращено, так как принят отзыв кассационного представления прокурора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  9. Определение Свердловского областного суда от 22.03.2013 по делу N 33-2900/2013
    Дело по иску о признании трудового договора бессрочным, признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске, сделал необоснованный вывод о пропуске без уважительных причин срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:09

  10. Определение Челябинского областного суда от 24.05.2012 по делу N 11-2788/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за дни вынужденного прогула, денежных средств в связи с постановкой на учет по беременности и родам, дородового и послеродового отпуска, компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с пропуском истицей срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:01


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433