ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Судебный акт по делу о признании приказа о переводе незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку истец заявление о переводе на другую должность не писал, в связи с чем судом правомерно признан приказ о переводе истца на должность диспетчера транспортного участка незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:44

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Иск в части восстановления в должности удовлетворен, так как установлено, что истец уволен с должности по п. л ч. 7 ст. 19 Закона РФ О милиции без проведения аттестации. Дело в части взыскания денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как данные требования не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:44

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    В соответствии с п. а ч. 6 ст. 81 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня независимо от его продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:44

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального и материального вреда оставлен без изменения, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:44

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Судебный акт по делу о признании незаконным приказа о приостановлении приказа об увольнении оставлен без изменения, поскольку установлено, что ответчиком вместо приказа об отмене приказа об увольнении издан приказ о приостановлении действия приказа, что противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:44

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку установлено однократное грубое нарушение истцом трудовых обязанностей - прогул.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:44

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    Дело по иску о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов возвращено в суд первой инстанции для устранения нарушений ГПК РФ, поскольку допущенную описку при составлении решения суд в установленном законом порядке не исправил, и это обстоятельство препятствует рассмотрению кассационной жалобы ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:44

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, оплате ученического отпуска и компенсации морального вреда отказано, так как факт совершения истцом прогула без уважительных причин подтвержден письменными доказательствами, выводы суда о несоблюдении процедуры предоставления учебного отпуска по независящим от истицы обстоятельствам также не соответствуют материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:44

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 15.05.2012
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и морального вреда направлено в суд для рассмотрения по существу, так как судебная коллегия считает, что у суда не имелось достаточных оснований для назначения по заявленному трудовому спору почерковедческой экспертизы, а, соответственно, и приостановления производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:39

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 05.07.2012
    Иск о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула удовлетворен, так как доказательств, подтверждающих факт ненадлежащего исполнения истцами своих обязанностей, ответчиком не представлено, сам факт недостачи не является бесспорным основанием для увольнения истцов без установления вины каждого в ее образовании.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:39


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428