ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2013 N 33-4753/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что использование им отпуска согласовывалось с работодателем, при этом нарушений процедуры привлечения его к дисциплинарной ответственности не установлено, в связи с чем увольнение истца по основанию, предусмотренному подпунктом а пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ, законно.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:26

  2. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2013 N 33-4951/2013
    Требования о взыскании разницы между фактически выплаченной заработной платой и заработной платой, причитающейся с учетом ежегодного увеличения должностного оклада, частично удовлетворены, поскольку работодатель, не исполнив решение суда в части восстановления на работе, незаконно лишил работника права трудиться и возможности внести вклад в развитие юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:25

  3. Определение Московского городского суда от 08.11.2013 N 4г/5-11341/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как в кассационной жалобе заявитель четкой просьбы об отмене или изменении судебных постановлений не указывает, к кассационной жалобе не приложена копия решения районного суда, а приложенная к жалобе ксерокопия апелляционного определения не заверена надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:11:29

  4. Определение Московского городского суда от 07.11.2013 N 4г/3-8467/13
    Если увольнение признано законным, то в иске о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда будет обоснованно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:55:15

  5. Определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 4г/3-8674/13
    Из положений действующего гражданского процессуального законодательства следует, что правом оценки доказательств наделены суды первой и апелляционной инстанций.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:55:15

  6. Определение Московского городского суда от 21.10.2013 N 4г/5-10178/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:55:12

  7. Определение Московского городского суда от 28.10.2013 N 4г/5-10199/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом не оспорено, что трудовую книжку ответчику не передавал, заявление о приеме на работу не писал.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:55:12

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 01.11.2013 N 4г/2-10410/13
    В передаче жалобы на судебные акты по делу об отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:39:30

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 09.10.2013 N 4г/2-6194/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с процентами и премиями для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:39:29

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 11.10.2013 N 4г/2-7598/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку порядок применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:39:29


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52