ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 18.11.2013 N 4г/2-11822/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к ней не приложены заверенные надлежащим образом копии обжалуемых судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:30:16

  2. Определение Московского городского суда от 22.11.2013 N 4г/5-11927/13
    Кассационная жалоба по делу о восстановлении на работе, признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к настоящей жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии обжалуемых постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:30:13

  3. Определение Московского городского суда от 31.10.2013 N 4г/1-11176
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку не приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:30:04

  4. Определение Московского городского суда от 17.10.2013 N 4г/1-10473
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, так как копии обжалуемых судебных актов к жалобе не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2013 15:08:25

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 4г/2-10236/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе и взыскании заработной платы возвращена без рассмотрения по существу, так как приложенные к жалобе копии судебных актов надлежащим образом не удостоверены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2013 15:08:25

  6. Определение Калужского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-1973/2013
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку основанием для увольнения истца явилось сокращение штата работников предприятия. О сокращении штата и предстоящем увольнении истец был уведомлен в установленные законом сроки, от предложенных вакансий истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2013 13:23:54

  7. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 30.10.2013 по делу N 33-3953
    Требования о признании увольнения по п.п. а п. 6 ст. 81 ТК РФ незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, так как истец был уволен в период беременности и временной нетрудоспособности; процедура увольнения не была соблюдена; приказ об увольнении не содержит конкретной даты либо периода совершения прогула; с данным приказом истец не ознакомлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2013 13:23:50

  8. Определение Московского городского суда от 12.11.2013 N 4г/1-10872
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании соглашения недействительным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, премии, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:32:35

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 15.11.2013 N 4г/2-10925/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными документов, изготовленных для оформления процедуры увольнения, восстановлении на работе, признании незаконным препятствования выполнению трудовой деятельности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны судов не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:11:26

  10. Определение Московского городского суда от 26.11.2013 N 4г/6-10447/13
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, понесенных расходов и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку указание истца на то обстоятельство, что принятые правила внутреннего трудового распорядка не были согласованы с правлением ответчика, само по себе не могло являться основанием для удовлетворения иска о восстановлении на работе и не свидетельствовало об отсутствии основания для увольнения истца в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:11:24


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15