ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5526
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа о переводе на другую должность незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время выполнения нижеоплачиваемой работы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для оспаривания приказа, доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5553
    Дело по иску об отмене дисциплинарных взысканий, признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено, что истец первоначально обратился в суд с иском в пределах установленного законом срока исковой давности, исковое заявление на стадии его принятия к производству судом не возвращено истцу, а принято к производству другого районного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:24

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5712
    Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда возвращено правомерно, поскольку дело не подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2779
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премии, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в действиях истца имел место длящийся прогул и намеренное введение работодателя в заблуждение относительно ухода за несовершеннолетним ребенком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2782
    Исковые требования о признании приказа об увольнении незаконным, обязании выдать трудовую книжку, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком до наложения дисциплинарного взыскания не было затребовано объяснение у истца, трудовая книжка истцу не выдана.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-2796
    В удовлетворении иска о взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку период вынужденного прогула, подлежащий оплате, составил меньшее количество дней, чем было заявлено истцом, и указанный размер компенсации морального вреда был явно несоразмерен объему и характеру причиненных истцу нравственных или физических страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2798
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства отказано, поскольку доказательств того, что непринятие мер может привести к затруднению исполнения решения суда, суду не представлено и оснований для принятия мер по обеспечению иска не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.01.2013 по делу N 11-3451
    В повороте исполнения решения суда отказано, поскольку законных оснований для применения статьи 443 ГПК РФ для поворота исполнения решения суда, вступившего в законную силу и не отмененного в порядке, установленном законом, у суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-3590
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе и взыскании компенсации за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения истцом своих должностных обязанностей нашел свое подтверждение, порядок привлечения к дисциплинарной ответственности ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-3593
    Дела по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ не подлежат рассмотрению в порядке, установленном для производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, так как вид судопроизводства по таким делам - исковое производство, в котором судами рассматриваются все подведомственные им трудовые споры по территориальной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:28


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415