ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-1028
    В удовлетворении исковых требований о признании факта работы в определенной должности, восстановлении на работе, отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, невыплаченной заработной платы, признании недействительной записи в трудовой книжке и обязании довести принятое судебное решение до сведения председателя совета директоров ОАО отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный статьей 392 Трудового кодекса РФ срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 14:14:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1336
    Иск в части восстановления на работе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен, поскольку факт прогула не подтвержден, оснований для увольнения истца не имелось; в удовлетворении иска в части признания незаконными трудового договора, распоряжений, обязания не чинить препятствий вступлению в народную дружину и возвратить личные вещи отказано, поскольку трудовой договор содержит условия оплаты труда, а оспариваемые распоряжения соответствуют действующему законодательству и локальным нормативным актам ответчика, доказательств, подтверждающих чинение ответчиком препятствий в получении истцом личных вещей, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 14:14:44

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 N 11-1337/13
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку факт отсутствия истца на рабочем месте подтвержден, дисциплинарное взыскание в виде увольнения за прогул соответствует тяжести совершенного истцом проступка, кроме того, истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 14:14:44

  4. Определение Свердловского областного суда от 22.03.2013 по делу N 33-2900/2013
    Дело по иску о признании трудового договора бессрочным, признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске, сделал необоснованный вывод о пропуске без уважительных причин срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 08:36:02

  5. Определение Калужского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-406/13
    Производство по делу по заявлению о взыскании судебных расходов прекращено, поскольку вступившим в законную силу определением суда спор между сторонами о расходах по оплате услуг представителя был разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 08:36:02

  6. Определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1430
    Норма пункта 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ, согласно которой судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусматривает обязательную совокупность всех трех условий для отказа в принятии заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3110
    В удовлетворении исковых требований о возмещении компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не были установлены факты неправомерных действий работодателя, основания для взыскания компенсации отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-5041
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6198
    Иск о восстановлении на работе, признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку доказательств неоднократного совершения истцом дисциплинарных проступков ответчиком не представлено, привлечение истца к дисциплинарной ответственности произведено с нарушением установленной законом процедуры, расчет заработной платы определен с учетом фактически отработанных дней, размер компенсации - с учетом объема и характера причиненных нравственных или физических страданий, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:20

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6310
    Судебный акт, которым возвращено исковое заявление о признании незаконным увольнения, взыскании компенсации морального вреда и заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, отменен, материал по исковому заявлению направлен в суд для рассмотрения, поскольку судом не учтено, что истец заявил требование о взыскании компенсации морального вреда, об иных последствиях признания увольнения незаконным, истец не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:20


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398