ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.11.2013 по делу N 33-4297-13
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлено, что увольнение истца по инициативе работодателя является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:38:01

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-9824/2013
    Иск о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен частично, так как оснований для издания приказа о прекращении с истцом трудового договора после его увольнения у ответчика не имелось, а именно этот приказ и послужил основанием к увольнению. В данном случае процедура увольнения, в связи с изданием двух приказов об увольнении, была нарушена, что является самостоятельным основанием для восстановления работника по прежнему месту работы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:16:41

  3. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 12.11.2013 по делу N 44-Г-42/2013
    Исковые требования в части восстановления на работе удовлетворены, поскольку привлечение истца ответчиком к дисциплинарной ответственности было произведено за пределами установленного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:55:12

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.10.2013 N 33-4656/2013
    Заявление о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя удовлетворено, так как ответчиком не представлено доказательств совершения истцом виновных действий, которые бы давали ему основания для утраты к нему доверия, а также подтверждение факта неправомерного использования истцом материальных ценностей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:55:12

  5. Определение Верховного суда Республики Дагестан от 22.10.2013 по делу N 33-3952/2013
    Дело о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд для устранения в определении недостатков, так как суду следовало в соответствии со ст. 12 ГПК РФ уточнить заявленные требования и с учетом уточненных требований в установленном законом порядке принять соответствующее процессуальное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:13:23

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 07.11.2013 по делу N 33-5643/2013г.
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, процентов за задержку причитающихся сумм, индексации удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о нарушении ответчиком прав истца на своевременное получение заработной платы и нарушение ответчиком сроков выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:52:38

  7. Определение Липецкого областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-2976а/2013
    Дело по иску об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе передано на рассмотрение в районный суд, поскольку данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Само по себе указание истцом в качестве второго ответчика пенсионного органа не свидетельствует о подсудности иска суду, в который было подано исковое заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:36

  8. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-3912-2013
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда обоснованно отказано, поскольку истец пропустил установленный ст. 392 ТК РФ срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствовавших обращению в суд в установленный срок, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:10:17

  9. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-3922-2013
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку отношения в сфере труда между истцом и администрацией исправительного учреждения возникли в силу приговора суда, а не вследствие волеизъявления сторон, законодательство в сфере трудовых отношений в части приема и увольнения на указанные отношения не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:10:17

  10. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-3990-2013
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец был правомерно уволен по подпункту а пункта 6 части первой статьи 81 ТК РФ ввиду совершения им прогула, процедура увольнения была соблюдена; при этом заявление истца о приостановлении работы в связи с невыплатой заработной платы, учитывая дату его подачи, не может служить в качестве уважительной причины отсутствия на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:10:17


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49