ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.04.2013 по делу N 33-3309/13
    Частная жалоба на определение суда об оставлении без рассмотрения иска о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда возвращена правомерно, так как оспариваемое определение обжалованию не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:40

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-491/13
    Материалы дела по частной жалобы на определение суда об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа направлены в суд первой инстанции для принятия необходимых мер, предусмотренных ГПК, так как жалоба поданы на определение, не подлежащее обжалованию, и необходимо вынести определение о возвращении жалобы, а не определение об отказе в ее принятии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:40

  3. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 11.04.2013 по делу N 33-487/2013г.
    Иск о признании незаконным приказа об увольнении удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что увольнение истца произведено работодателем без законного на то основания, а также с нарушением установленного порядка, в связи с чем обоснованно удовлетворил заявленные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:40

  4. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 27.03.2013 по делу N 33-1065-2013
    В удовлетворении иска об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, так как факт употребления алкогольных напитков в период исполнения служебных обязанностей безусловно наносит ущерб репутации истца как сотрудника полиции и причиняет вред авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:39

  5. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 27.03.2013 по делу N 33-1067-2013
    Дело о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение в суд, так как суд пришел к выводу о том, что обратившись в суд с требованием о восстановлении на работе, истица установленный законом срок не пропустила. Таким образом, оспариваемое решение суда нельзя признать правильным, оно подлежит отмене как постановленное с неправильным применением норм материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:39

  6. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-1153-2013
    Судебный акт по делу изменен: исключено из решения суда указание на взыскание с управления МВД России, межмуниципального отдела МВД РФ государственной пошлины с каждого, поскольку в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты госпошлины освобождаются государственные органы, ОМУ, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:39

  7. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-1485-2013
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано, поскольку трудовое законодательство предусматривает освобождение работников от судебных расходов, что является исключением из общего правила, установленного ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:39

  8. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 29.01.2013 по делу N 33-232-2013
    Судебный акт по делу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула изменен: необходимо восстановить истца на работе в таможне в распоряжение начальника таможни, поскольку до увольнения истец находится в распоряжении начальника таможенного органа, от занимаемой должности он был освобожден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:39

  9. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 06.03.2013 по делу N 33-638-2013
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований, поскольку ответчик не имел права совершать юридически значимые действия, вытекающие из уже расторгнутого трудового договора, в том числе расторгать действующий трудовой договор за нарушения работником трудовых обязанностей в период действия предыдущего трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:38

  10. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 12.03.2013 по делу N 33-833-2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств того, что увольнение вызвано фактом нарушения им должностных инструкций, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:38


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388