ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.02.2013 по делу N 33-699
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано, поскольку трудовое законодательство предусматривает освобождение работников от всех судебных расходов, в связи с чем оснований для взыскания с работника расходов на оплату услуг представителя, понесенных работодателем в связи с рассмотрением возникшего трудового спора, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:27

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.02.2013 по делу N 33-739/2013
    Иск о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и иных выплат удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что работодатель письменно не уведомил истицу об отсутствии задолженности по заработной плате и необходимости выхода на рабочее место, оснований для ее увольнения за прогул не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:27

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-2018/13
    Исковые требования о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула удовлетворены, так как отсутствие на рабочем месте ввиду добросовестного заблуждения относительно даты выхода из отпуска не может прямо свидетельствовать о наличии вины работника в совершении дисциплинарного проступка и, как следствие, наличия в его действиях состава такого проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:27

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-2309\13
    В удовлетворении иска о признании срочного трудового договора недействительным, признании договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как материалы дела свидетельствуют о том, что волеизъявление истца на заключение срочного трудового договора было добровольным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:27

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-2595/13
    Дело по иску о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено в районный суд для рассмотрения по существу, поскольку материалами дела подтверждается факт явки в суд истца, в связи с чем у суда отсутствовали основания для оставления без рассмотрения заявления по причине неявки истца в суд по вторичному вызову.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:27

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-1051
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу об оспаривании приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как указанные в заявлении обстоятельства не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:27

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.03.2013 по делу N 33-412
    Судебный акт по делу о дисциплинарном взыскании, признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, об обязании выдать дубликат трудовой книжки оставлен без изменения, поскольку факт нарушения со стороны ответчика порядка увольнения истца установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:27

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-719
    Судебный акт по делу по иску о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда изменен в части суммы денежных средств в связи с неверным расчетом денежных сумм, подлежащих выплате истцу при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:27

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-992
    Судебный акт о возвращении искового заявления о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула оставлен без изменения, так как суд установил, что при подаче иска была нарушена территориальная подсудность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:27

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.02.2013 N 33-742
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку нарушение трудовой дисциплины истцом имело неоднократный характер, к нему применялись дисциплинарные взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:25


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384