ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.04.2013 по делу N 33-4440/2013
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы, отпускных, возложении обязанности произвести отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как отсутствуют основания для взыскания в пользу истца заработной платы за период после его увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:30

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1244/2013
    В иске об оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств, объективно свидетельствующих о том, что заявление об увольнении по соглашению сторон было написано истцом в отсутствие свободного волеизъявления для совершения подобного действия, под влиянием и угрозами со стороны работодателя, в деле не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:29

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.03.2013 по делу N 33-1287/2013
    Исковые требования о восстановлении в должности, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула удовлетворены, так как имеющееся в деле заявление истицы об увольнении ее по собственному желанию не может являться для суда причиной для изменения основания увольнения истицы; заявление написано вынужденно, в момент, когда имелся неотмененный приказ о наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде увольнения по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:29

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.03.2013 по делу N 33-1384/2013
    Судебный акт по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств оставлен без изменения, так как факт нарушения трудовых прав истца в результате действий ответчика подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:29

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 04.03.2013 по делу N 33-1385/2013
    Судебный акт изменен в части взыскания денежных средств, поскольку суд необоснованно взыскал в пользу истца заработную плату за время вынужденного прогула и пособие по временной нетрудоспособности за один и тот же период.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:29

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 11.03.2013 по делу N 33-1440
    В удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с судебным рассмотрением трудового спора, отказано, так как вывод суда о частичном удовлетворении требований заявителя о взыскании с истца спорных расходов сделан с существенным нарушением норм, регулирующих порядок обращения в суд работников за восстановлением нарушенных трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:28

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-165/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установленный законом месячный срок для применения дисциплинарного взыскания ответчиком соблюден, доказательств уважительности отсутствия на рабочем месте истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:28

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-321/2013
    Иск о восстановлении на работе, возложении обязанности заключить трудовой договор, установлении факта трудовых отношений правомерно оставлен без удовлетворения, так как суд не нашел подтверждения факта допуска истца к работе в должности главного инженера и возникновения соответствующих трудовых правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:28

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-498/2013
    Иск удовлетворен в части восстановления на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как суд установил, что спорные дни невыхода истицы на работу не могут быть расценены в качестве прогула, поскольку в данный период времени она была отстранена работодателем от работы, оснований для прекращения с ней трудового договора по пп. а п. 6 части 1 статьи 81 ТК РФ не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:28

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-635/2013
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, выплаты за преданность компании, взыскании компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как доказательств появления истца на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:28


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383