ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/1-2699
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку увольнение истца было произведено в соответствии с требованиями трудового законодательства и установленные законом гарантии при расторжении договора, работодателем не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:40

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 19.04.2013 N 4г/2-2852/13
    В удовлетворении требований о компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку положения ст. 396 ТК РФ устанавливают ответственность работодателя за неисполнение решения суда о восстановлении на работе в виде выплаты среднего заработка, следовательно, оснований для начисления на такой средний заработок процентов за его несвоевременную выплату не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:38

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/2-3032/13
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку нарушений трудового законодательства при увольнении истца ответчиком допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 11-11444/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, признании незаконным воспрепятствования выполнению трудовой деятельности отказано правомерно, поскольку в процессе рассмотрения дела не было установлено нарушения трудовых прав истца со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 11-9007/2013
    При рассмотрении вопроса о возбуждении дела об оспаривании предписания об отмене приказа об увольнении работника государственным инспектором труда с учетом обязательности исполнения его предписаний работодателем он должен проверять факт обращения с жалобой работника в установленный срок с даты увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:36

  6. Определение Московского городского суда от 16.04.2013 N 4г/3-1922/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании решения и приказа незаконными, восстановлении на работе, взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку причитающаяся истице заработная плата ответчиком была выплачена в полном объеме, доказательств, подтверждающих понесенные истицей командировочные расходы, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:23

  7. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/3-3426/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истец, находясь в очередном отпуске, не поставил в известность работодателя об имеющейся нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:22

  8. Определение Московского городского суда от 17.04.2013 N 4г/3-3483/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как установленный законом шестимесячный срок для обращения с кассационной жалобой пропущен, уважительных причин для восстановления указанного срока не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:22

  9. Определение Московского городского суда от 17.05.2013 N 4г/3-3658/13
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате и среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату денежных средств, возмещении судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:22

  10. Определение Свердловского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-3511/2013
    В удовлетворении требования о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку пропущен срок обращения в суд, установленный трудовым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 00:52:16


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378