ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35109/2013
    Дело по апелляционной жалобе возвращено в суд для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, поскольку апелляционная жалоба была сдана в экспедицию суда в пределах месячного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 13:18:00

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-14086/2013
    В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе отказано, поскольку истцом пропущен срок, установленный статьей 392 Трудового кодекса РФ, и не представлены документы, подтверждающие уважительность его отсутствия на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:46:42

  3. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2013 N 33-4753/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что использование им отпуска согласовывалось с работодателем, при этом нарушений процедуры привлечения его к дисциплинарной ответственности не установлено, в связи с чем увольнение истца по основанию, предусмотренному подпунктом а пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ, законно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:12:26

  4. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2013 N 33-4951/2013
    Требования о взыскании разницы между фактически выплаченной заработной платой и заработной платой, причитающейся с учетом ежегодного увеличения должностного оклада, частично удовлетворены, поскольку работодатель, не исполнив решение суда в части восстановления на работе, незаконно лишил работника права трудиться и возможности внести вклад в развитие юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:12:24

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.07.2013 N 33-3620
    Иск о восстановлении на работе, взыскании денежной суммы за время вынужденного прогула, морального вреда удовлетворен, поскольку ответчик не доказал факт совершения истцом дисциплинарного проступка, который мог бы быть квалифицирован как грубое нарушение трудовой дисциплины, не возместил ущерб, причиненный незаконными действиями. Процедура увольнения была нарушена, дисциплинарное взыскание наложено по истечении месячного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:46:01

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-9064/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении, признании действий носящими дискриминационный характер, восстановлении на службе, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как о предстоящем увольнении в связи с сокращением истец был уведомлен, ему неоднократно предлагались вакантные должности, при этом согласие на занятие предложенных должностей истец не выразил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:02:27

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.11.2013 по делу N 33-9145/13
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку, разрешая ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, суд пришел к обоснованному выводу, что срок кассационного обжалования был пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:02:25

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 24.07.2013 по делу N 33-740/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт отсутствия на рабочем месте по уважительным причинам, истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:42:17

  9. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 08.04.2013 по делу N 4г-216/2013
    В передаче кассационной жалобы по делу о восстановлении нарушенного трудового права для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не содержат каких-либо сведений, опровергающих выводы суда апелляционной инстанций и ставящих под сомнение законность апелляционного определения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:42:14

  10. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.02.2013 по делу N 4г-78/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии каких-либо оснований для восстановления истца, уволенного по подпункту а пункта 6 части первой статьи 81 ТК РФ, на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:42:14


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47