ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/6-2365
    Утверждая мировое соглашение и прекращая производство по делу, суд должен убедиться, что условия мирового соглашения сформулированы четко и определенно, мировое соглашение является исполнимым, в том числе и в принудительном порядке при отказе от его исполнения одной из сторон после вступления определения суда в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:41

  2. Определение Московского городского суда от 16.04.2013 N 4г/6-3598/13
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены, заявитель к кассационной жалобе приложил копию судебного акта, которая надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:25:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 11-7785/2013
    В удовлетворении иска о взыскании выходного пособия, заработной платы, оплаты листа нетрудоспособности, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании неправомерными действий отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 23:21:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 N 11-7786/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку до увольнения истец был уведомлен о нем, ему предлагалась имеющаяся вакантная должность, от ознакомления с соответствующим уведомлением о предложении которой истец отказался, что подтверждено надлежащими доказательствами, представленными со стороны ответчика, процедура увольнения ответчиком была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 23:21:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10293
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано правомерно, поскольку работодатель не имел объективной возможности обеспечить фактический допуск к работе для восстановленного работника, что не может квалифицироваться для неисполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:33

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10493
    Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10512
    Оформление отказа работника от дачи объяснений по факту совершения нескольких дисциплинарных проступков путем составления одного акта нормами действующего трудового законодательства не запрещено и не является нарушением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 11-10532/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными дисциплинарных взысканий, признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как у работодателя имелись достаточные основания для наложения на истца дисциплинарных взысканий как в виде выговоров, так и в виде увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:30

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 09.04.2013 N 4г/2-3519/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, не приложен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:21

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 09.04.2013 N 4г/2-3520/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, не приложен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:21


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364