ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-29478/2013
    В иске о восстановлении на работе, признании записи об увольнении в трудовой книжке недействительной, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что увольнение истца произведено в установленные сроки и с соблюдением порядка увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:14:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36820/2013
    Иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением, правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца, размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:13:55

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-19705/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, так как увольнение истицы произведено незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:13:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33131
    Иск о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку в случае несвоевременного восстановления работника на основании решения суда на работе заработок подлежит выплате за весь период задержки исполнения такого решения, размер компенсации определен с учетом характера и степени нарушений работодателем трудовых прав работника.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:13:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 N 11-34851
    В принятии к производству искового заявления о восстановлении на работе и выплате денежных средств правомерно отказано, поскольку аналогичные требования истца уже были рассмотрены и ему в иске о восстановлении на работе отказано, решение суда вступило в законную силу, а поэтому истец не вправе обращаться в суд с аналогичными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 23:54:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35328
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок для обращения в суд с данным требованием, а доказательств наличия уважительных причин этого пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 21:11:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35338
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истец, являясь государственным гражданским служащим, представил заведомо неполные сведения о своих доходах и доходах своей супруги, что являлось основанием для увольнения его в связи с утратой доверия, а порядок увольнения с должности истца ответчиком был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 21:11:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35737
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано правомерно, поскольку постановленное судом решение не нуждается в разъяснении, так как в мотивировочной части указаны основания, по которым истцу отказано в удовлетворении заявленных требований. Ссылка в жалобе на то, что суд принял во внимание лживые документы и показания лжесвидетеля, направлена на пересмотр оценки доказательств по делу, которая дана судом и не может быть пересмотрена под видом разъяснения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 21:11:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35739/2013
    Гражданское дело по иску об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда передано по подсудности на рассмотрение другого суда того же уровня, так как филиал банка в силу ст. 55 Гражданского кодекса РФ не является юридическим лицом, а из материалов дела не усматривается, что исковые требования вытекают из деятельности данного филиала.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 21:11:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36264/2013
    Дело по частной жалобе на судебный акт назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции, поскольку частная жалоба была подана в установленный процессуальный срок, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось оснований для возвращения ее заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 21:11:49


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46