ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 14.05.2013 по делу N 33-1646-2013
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, так как, учитывая обстоятельства совершения дисциплинарного проступка, предшествующее поведение истца, суд пришел к выводу, что вид дисциплинарного взыскания не соответствует тяжести дисциплинарного проступка. Апелляционное производство по представлению прокурора прекращено в связи с отказом прокурора от представления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:09:58

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2013 N 33-5538/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку заявителю о данном бездействии, выразившемся в несоблюдении сроков вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства и направления взыскателю данного постановления, стало известно со дня получения им копии указанного постановления, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что срок на обжалование истек, а настоящее заявление предъявлено после истечения срока.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:37

  3. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33-1969/2013
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен в связи с нарушением работодателем срока применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения работника по пункту 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:37

  4. Определение Пермского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-3188
    Лица, подвергавшиеся уголовному преследованию за преступления против жизни и здоровья несовершеннолетних, не допускаются к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:34

  5. Определение Пермского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3380
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе отказано, поскольку истцом пропущен месячный срок для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 04:11:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-6194
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заработная плата в указанный истцом период начислению и выплате не подлежит, так как действие трудового договора было прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-6992
    В удовлетворении исковых требований об изменении записи в трудовой книжке на увольнение по собственному желанию отказано правомерно, поскольку факт нахождения истца в состоянии алкогольного опьянения в рабочее время подтвержден, порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:20

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 5942
    Требование о восстановлении на работе удовлетворено в связи с тем, что увольнение признано незаконным, так как на момент увольнения работника в связи с сокращением штата имелась вакантная должность, которую работодатель обязан был предложить, но не сделал этого, также с работодателя подлежит взысканию заработная плата за время вынужденного прогула, средний заработок для оплаты данного прогула определяется в порядке, предусмотренном статьей 139 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10546
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, а также доказательств наличия причин, объективно исключающих возможность подачи кассационной жалобы в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10547
    В удовлетворении заявления о разъяснении способа и порядка исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку резолютивная часть судебного акта в части восстановления на работе, равно как и выданный на его основании исполнительный лист, не содержит неясности или неточности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:34


   Всего документов: 10670
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361